Предвыборное...
Не хотелось затрагивать предвыборную тему, наживать врагов, наступать на чьи-то мозоли, но и отмалчиваться считаю проявлением малодушия.
Скажу сразу, на этих выборах я собираюсь голосовать за НДИ.
1) Я голосую за эту партию не потому что её лидер говорит по-русски, а НЕСМОТРЯ НА ТО, что он говорит по-русски. Ностальгия по берёзкам и общинное: "Мы им покажем" мне одинаково чужды.
2) Я не испытываю никаких личных симпатий и антипатий к Авигдору Либерману, на брудершафт с ним не пил, и знай я его лично, моё голосование не изменилось бы. Оно не личное, а идеологическое и я абсолютно уверен в правильности своего выбора и готов отвечать за последствия такового перед всем народом Израиля, включая раввина Овадия Йосефа.
3) К счастью, мой избирательный участок находится рядом с домом, но живи я в Метуле, а голосуй в Эйлате, я проехал бы через всю страну, чтобы отдать этой партии свой голос.
4) Все деньги, которые я заработаю в день выборов, я отдам узнику совести Зееву Брауде на оплату его защиты в суде и не оттого, что у меня есть лишние деньги, а для того, чтобы показать городу и миру, что идеологические вопросы выше денежных.
5) Я искренне сожалею, что Биби недоберёт мандатов из-за охватившей страну "либермании", но не собираюсь решать его проблем, созданных им самим. Это он выбрал переместить Фейглина в конец списка и выставить себя ещё раз ненадёжным и склонным к панике. Это он прожужжал нам все уши болезненными уступками и правительством национального единства. И стоит ли удивляться, что Ципа пляшет от радости на Бибиных костях. Но чем я могу помочь герою? Не гонялся б ты поп, за дешевизной результатами опросов.

читать дальшеПосле всех этих отступлений можно поговорить о причинах моего выбора.
Собственно, и выбора-то особого нет. Всё сводится к трём партиям: "Ликуд", "НДИ", "Нац. единство". Сначала о "Ликуде" с Биби во главе. В области безопасности Биби говорит о болезненных уступках. Рибоно шель олам, что ты хочешь им уступить? Скажи, что? Любые уступки болезненны, но огласите весь список, пожалуйста. Деревню Дура отдадим? А деревню Асира Шамалия? И дом Махмуда в овраге возле свалки? Да или нет?
Либерман на прошлых выборах тоже говорил об уступках. Он предлагал отказаться от Ум-эль-Фахма, Бака-аль-Гарбия и некоторых пригородов Иерусалима, типа Шуафата. И он говорил конкретно, с картой, с карандашом. Лично я против отказа от Ум-аль-Фахма. Он мне дороже деревни Дура и дома Махмуда. Там живёт сам шейх Раэд Салах. Мой сосед Барух Марзель работает там председателем избирательной комиссии. Поэтому мы с товарищами втысячером 4 года на каждом внутрипартийном форуме утверждали, устно и письменно: "Наш конфликт с арабами не территориальный, а религиозный. Поэтому он не имеет географического решения. Невозможно провести границу между паразитом, сидящим в кишках и самими кишками. Паразита необходимо вывести!" И наш голос был услышан, несмотря на отсутствие внутрипартийной демократии. Причём больше, чем голос Фейглина в Ликуде. На этих выборах линия скорректирована и упор делается именно на выведение паразита, т. б. лишение его возможности пить нашу кровь голосовать. А схоластические споры на тему: Есть ли жизнь на Марсе? где создать Палестинское государство, оставлены философам.
О будущем составе коалиции Биби говорит только то, что она будет широкой, с участием Аводы, Кадимы и (обязательно) ШАСа. С Либерманом ШАС сидеть не сможет, а Авода не захочет. Поэтому, голосуя за Либермана, я избавляюсь от двух напастей из трёх. Причём, от самых пакостных из них. А кто возглавит коалицию Ципибиби или Бибиципи, конечно важно а вы, друзья, как не садитесь. Но это уж пусть они решат без меня.
С Ликудом всё объяснил. Точнее, не всё, но достаточно. Теперь о том, почему не Нац. единство. Перед этими выборами к нам, в Кирьят Арбу, лидеры этой партии приезжают, как на работу. (Тем более, мы и так неплохо знакомы, нас вместе бил ОМОН ЯСАМ). Ни под какими пытками не выдадут эти лидеры врагу избирателю главной тайны Мальчиша-Кибальчиша, а именно того, каково отношение их партии к судебной реформе, идее Либермана о гражданстве и каковы их экономические взгляды. Но зато они против того, чтобы отдать арабам даже свалку за домом Махмуда.
А Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО БЕЗ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩЕЙ ПОЛНОМОЧИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА, ВВОДЯЩЕЙ ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ И ТАЙНУ СЛЕДСТВИЯ, БЕЗ УСМИРЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКО-ПОЛИЦЕЙСКОГО ПЫЛА, ЗЕМЛЮ ИЗРАИЛЯ ОТСТОЯТЬ НЕВОЗМОЖНО.
А ЕЩЁ Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО БЕЗ ЗАКОНА О ГРАЖДАНСТВЕ, КОТОРЫЙ ЧЁТКО ПРОПИШЕТ МИНИМАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ НАШЕ ГОСУДАРСТВО РАЗВАЛИТСЯ НА КАНТОНЫ: ПАЛЕСТИНСКИЕ, БЕДУИНСКИЕ, ДРУЗСКИЕ, РУССКИЕ, УЛЬТРАРЕЛИГИОЗНЫЕ, УЛЬТРАСВЕТСКИЕ. И ПУСТЬ МНЕ ДОКАЖУТ ОБРАТНОЕ.
И ЕЩЁ Я ДУМАЮ, ЧТО ЕСЛИ НЕ УРАВНОВЕСИТЬ МОНЕТАРИСТСКИЕ РЕФОРМЫ БИБИ РАЗВИТИЕМ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ДОСТУПНОСТЬЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ВВЕДЕНИЕМ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА, УКРУПНЕНИЕМ ГОС, СТРУКТУР, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ВОДНОЙ РЕФОРМОЙ - МЫ ПОЛУЧИМ "СВИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ" С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ. И в этом состоит самая главная разница между экономической программой Биби и Либермана. Либерман, будучи министром инфраструктуры, а потом и транспорта делал акцент именно на создании сети инфраструктур, чтобы справедливо распределить плоды экономического роста. Да, я знаю, что депутаты от НАц. единства заняты борьбой за правду и им некогда читать про экономику. Но беда по имени Осло пришла к нам именно от экономической зависимости, селективности законов, секторальности, судебного активизма. И если мы не исправим ситуации по-либермановски, не видать нам ни Ум-аль-Фахма, ни Тель Авива, ни свалки за домом Махмуда...
Один из лидеров левых, Йоси Сарид, сказал: "Так как на Земле Израиля нет устойчивого еврейского большинства, невозможно создать еврейского демократического государства в нынешних границах. Мы должны поступиться одним из трёх, либо еврейским характером государства, либо демократией, либо куском земли. Лучше - куском земли." Принимая в общих чертах логику Сарида (хотя и не во всём), замечу, что куском земли мы поступиться не можем, т. к. имеем дело не с требующим независимости "палестинским" народом, нету такого народа, а с террористическими бандами, объединенными химерной идеей всемирного халифата и изгнания неверных. Поэтому надо кое в чём ограничить демократию. И хоть бы одна собака, кроме Либермана, заявила об этом в открытую.